ГИП заявил, что заявления муниципального советника от MAN по делу о мошенничестве являются попыткой давления на следствие
ДОБАВЬ NOI.MD В ИЗБРАННЫЕ ИСТОЧНИКИ В GOOGLE
Юридический представитель Иона Онцы, адвокат Вера Урсу, опровергла обвинения и подчеркнула, что публичные заявления полиции не должны подменять принцип презумпции невиновности.
По данным дела, 14 июля иностранная фигура был задержан по подозрению в причинении ущерба двум лицам на общую сумму 155 тысяч евро. Следствие утверждает, что советник предлагал инвестировать в жилые проекты в Кишиневе с обещанием годовой прибыли около 20%. По оценкам следствия, общий ущерб может превышать три миллиона леев; Онца находится под домашним арестом и отрицает все обвинения.
После ареста Онца заявил, что уголовное производство сфальсифицировано и обвинил руководителя Национального инспектората расследований (INI) Аркадия Катлабугу в причастности к возбуждению дела, ссылался на косвенные связи через Сергея Рэу. Кроме того, он обнародовал аудиозаписи, которые, по его утверждению, содержат угрозы в его адрес.
Аркадий Катлабуга отверг обвинения, заявив, что не знаком с Ионом Онцей, и что ни он, ни члены его семьи не поддерживали с ним каких-либо контактов. По словам начальника INI, уголовное дело возбуждалось на основе заявлений двух граждан, и он не имеет отношения к запугиванию.
Генеральный инспекторат полиции уточнил, что заявления советника не содержат надлежащих доказательств и выглядят как попытка дискредитировать органы расследования. В ведомстве также отметили, что подобные публичные заявления могут рассматриваться как давление на следственные процедуры. При этом Katlabuga пообещал обратиться в суд против Онцы, если тот не отзовет свои заявления.
Адвокат Иона Онцы подчеркнула, что некоторые формулировки в официальном комментарии полиции выходят за рамки обычного информирования общественности и создают впечатление заранее сформированной позиции в отношении ее подзащитного. По её словам, обвинения не подтверждают противоправные действия, а вложения были направлены в реальные проекты, а спор носит гражданско-правовой характер.
Расследование продолжается, и вопрос виновности Иона Онцы будет определен только по окончательному судебному решению. До вынесения вердикта он остается под презумпцией невиновности.