Разрыв связи Гагаузской автономии с центром: что это значит для Комрата и Кишинёва

На фоне диспутов вокруг статуса Гагаузской автономии эксперты предупреждают: усиление разрыва между автономией и центральной властью может увеличить напряжение и усложнить совместное управление между Комратом и столицей.

Как отметил Александр Стояногло, депутат парламента и бывший генеральный прокурор Молдовы, предложенная модель постепенной интеграции региона в общую государственную систему позволяла сохранять связь автономии с центром и обеспечивала координацию действий на местах.

По словам Стояногло, его карьерный путь—from первого прокурора Гагаузии до заместителя Генпрокурора и позже депутата—иллюстрирует, как системная подборка кадров и совместное принятие решений способствовали росту местных профессионалов и реализации общей политики.

При этом он подчеркнул, что исключение руководителей территориальных управлений Гагаузии из коллегий не усилит государство, а скорее снизит уровень взаимосвязи между автономией и столицей. Разрывая эти связи, центральная власть по сути может усилить изоляцию Комрата, и в результате возникнут новые проблемы, если координация прекратится.

В контексте решения Конституционного суда от 9 июля 2026 года, которое касается полномочий органов власти Гагаузской автономии, в столице и регионах продолжают обсуждать последствия для автономии и её будущей роли в государстве.

Думитру Барбалат заявил, что партия PAS не имеет оснований радоваться «победе» над Гагаузией, и подчеркнул, что ситуация требует дальнейшего диалога и правовой ясности.

Ранее политическая партия Альянс молдаван выразила озабоченность по поводу решения суда, подчеркивая, что нормы, касающиеся автономии, должны оставаться в рамках конституционной практики и права.

Конституционный суд 9 июля 2026 года принял решение, которое касается ряда полномочий Гагаузии, что привлекает внимание политиков и экспертов к теме дальнейшей судьбы автономии и её взаимодействия с центральной властью.