По данным депутата Дину Плынгэу, публичное заявление на Facebook и последовавшие за ним комментарии стали сигналом к тому, что вопрос об отставке не поднимался внутри фракции до появления открытого заявления. По словам парламентария, внутри фракции сохранялось напряжение после продолжительного заседания по налогово-бюджетной теме, в котором участвовали и сам Мунтяну, и ряд министров.

Сам депутат отметил, что обсуждения шли вокруг бюджетной политики и налоговой реформы, а не вокруг вопроса ухода с должности. По его словам, премьер почти не принимал активного участия в дискуссии;

«На заседании, которое длилось без малого долго, он произнес лишь несколько фраз и не затрагивал тему отставки или иных вопросов, кроме бюджетно-налоговой повестки», — отметил Плынгэу. Он добавил, что внутри фракции ощущалось напряжение после этого дня, но не было информации о последующих встречах.

Депутат PAS также раскритиковал отдельные положения налоговой политики, заметив, что некоторые меры могли запустить неожиданные эффекты в экономике и потребовать более ясного обоснования со стороны правительства. По его мнению, коммуникация вокруг политики оказалась неэффективной, а ответственность за принятие решений — не до конца понятной широкой общественности.

В контексте кризиса конституционная ответственность может быть возложена на президента Майю Санду, которая может привлечь к консультациям не только парламентские фракции, но и внепарламентские силы. По словам Плынгэу, участие всех комитетов и партий позволит выстроить более широкую и ответственную координацию вокруг выбора нового премьер-министра.