Кризис доверия к реформе по оценке кандидатов на ключевые должности в судебной системе Молдовы усиливается на фоне спорных кадровых решений и сомнительных процедур. В центре внимания — комиссия по веттингу, чьи выводы о независимости отдельных претендентов вызывают сомнения, в том числе по кандидату на должность главы Генеральной прокуратуры, чьё признание наличия 75 000 евро в подвале родственников принято комиссией.
Событие подпитывает сомнения относительно прозрачности процесса отбора кандидатов на важнейшие позиции в системе правосудия. Прежде всего — в контексте рассматриваемого дела вокруг кандидатуры на пост главы Генеральной прокуратуры, чьё объяснение по наличию значительной суммы денежных средств в семейном подвале было принято комиссией.
На телепередаче об обсуждении реформы, бывший депутат от партии PAS Олeсiя Стамате указала на наличие двойных стандартов в оценке кандидатов, что наносит удар по авторитету всей реформы.
«Проблема состоит в том, что в аналогичных ситуациях комиссия принимает разные решения. Это указывает на дифференцированный подход и подрывает доверие к институту, вокруг которого и без того существовало множество вопросов», — сказала она, подчёркнув, что подобное поведение вредит репутации реформы.
По её словам, выявленные уязвимости веттинга не случайны: они следуют из политических решений, при которых игнорировались прямая рекомендация европейских партнёров и участие международных членов.
Также Стамате утверждает, что власти демонстрируют видимость общественных консультаций, тогда как законопроекты создаются и направляются на экспертизу ещё до сбора мнений гражданского общества.
«Разработанный законопроект отправляют в Венецианскую комиссию, после чего объявляют о публичных консультациях — то есть процесс фактически идёт в обход общественной дискуссии» — выразила она озабоченность.
По её мнению, такой формальный подход, ориентированный на «для галочки» ради удовлетворения требований ЕС, свидетельствует о серьезных проблемах с легитимностью всего механизма веттинга.
В результате Стамате предупреждает: доверие общества к реформе может опуститься ещё ниже, чем сейчас.
«К сожалению, этот механизм веттинга ставится под большой вопрос» — подвела итог экс-депутат.