Пленарное заседание парламента от 9 апреля 2026 года ознаменовалось интенсивными дебатами по изменению механизма добровольного объединения административно-территориальных единиц, а также критикой прозрачности процесса принятия решений, согласно анализу, опубликованному Ассоциацией Promo-LEX.
В начале заседания первоначальная повестка из 13 вопросов была изменена на основании ряда предложений, поступивших как от большинства, так и от оппозиции. Запрос о переносе одного вопроса был принят, однако остальные инициативы оппозиции были отклонены. В итоге повестка дня была сокращена до 12 вопросов и утверждена голосами 54 депутатов.
Promo-LEX отмечает, что процесс формирования повестки дня не в полной мере соответствовал законодательственным нормам планирования и публикации, включая требование о двухнедельном планировании и обеспечении публичного доступа к соответствующим документам. По мнению организации, данные отступления сказываются на прозрачности и предсказуемости законодательной деятельности.
Важный акцент был сделан на процессе гармонизации национального законодательства со стандартами Европейского союза. В связи с этим были приняты два законопроекта, включенных в процесс приведения в соответствие с acquis communautaire (правовой базой ЕС), касающиеся прав интеллектуальной собственности, а также экологической политики и изменения климата.
Тем не менее Promo-LEX обращает внимание на недостатки прозрачности в процессе принятия решений. Примерно в 70% принятых проектов были выявлены такие проблемы, как несоблюдение сроков проведения публичных консультаций или несвоевременная публикация ключевых документов, включая отчеты комиссий и юридические заключения. В ряде случаев эти отчеты утверждались непосредственно в день заседания, что ограничивало возможность проведения глубокого анализа.
Организация подчеркивает, что подобная практика ставит под сомнение качество законодательного процесса и способность депутатов принимать взвешенные и обоснованные решения.
Помимо законопроектов, заседание включало утверждение мандата нового депутата и выступление по поводу отсутствия ответа Правительства на официальный запрос. Согласно регламенту парламента, исполнительная власть обязана в 15-дневный срок отвечать на запросы, требующие письменного ответа.
Данный обзор является частью деятельности по мониторингу парламента, осуществляемой Promo-LEX при поддержке Швеции и Правительства Соединенного Королевства в рамках проекта «Демократия в действии: укрепление электоральной честности, политической ответственности и гражданского участия».