Деятельность Агентства государственных услуг ставится под сомнение после заявления адвоката Иона Кобышенко о ряде нарушений при аннулировании водительских прав, в связи с чем он указывает на ущемление прав некоторых граждан.
В публичном посте адвокат утверждает, что «в деятельности» учреждения «намечается крайне тревожная практика», которая может «непосредственно повлиять на права лиц, законно получивших водительские права».
По его словам, у многих клиентов, которых он представляет, были аннулированы водительские права на основании предполагаемого мошенничества при сдаче теоретического экзамена, однако без убедительных доказательств.
«Анализ этих дел выявляет целый ряд серьезных нарушений», — утверждает Кобышенко.
Среди выявленных проблем отмечается тот факт, что «водительские права аннулируются через неоправданно длительные промежутки времени, в том числе спустя более года после получения», а также то, что «предполагаемое мошенничество не доказано убедительными свидетельствами, а основано на последующих оценках».
Адвокат также подчеркивает, что на момент сдачи экзамена кандидаты «прошли проверку инспекторами учреждения, при этом нарушений выявлено не было», однако впоследствии те же инспекторы «были уволены без проведения допроса в рамках административной процедуры».
Что касается доказательств, на которые ссылаются власти, он утверждает, что «из приведенных видеозаписей не следует, что использовались какие-либо электронные устройства (видеокамеры, системы связи и т. д.), а, по сути, фиксируется исключительно положение тела по отношению к компьютеру».
«Таким образом создается презумпция виновности, основанная на простых внешних признаках, а не на доказательствах. Добросовестные граждане не могут принимать на себя последствия недостатков в организации, контроле и управлении кадровыми ресурсами на институциональном уровне», — возмущенно заявляет адвокат.
В то же время Ион Кобышенко обращает внимание на то, что с аннулированием водительского удостоверения «подразумевается, что затронут и практический экзамен, хотя он был сдан отдельно и в соответствии с законом». В этом контексте адвокат считает, что власти «должны были по крайней мере ввести механизм переоценки теоретического экзамена, а не аннулировать сразу» полученные права.
В заключение он предупреждает, что «эти обстоятельства поднимают серьезные вопросы законности, соразмерности и соблюдения права на защиту».
«Правовое государство должно функционировать не на основе предположений, а исключительно на основе достоверных доказательств и надлежащих процедур», — подытожил адвокат.