В Молдове обсуждают будущее православных институтов: поиск пути к автономии
9 июня 2026 года в молдавском общественно-политическом дискурсе снова поднимается тема будущего православных институтов. Речь идёт о создании единой автокефальной Молдавской православной церкви и снижении влияния внешних факторов на церковную сферу. По данным Noi.md, подобная повестка получит дополнительную огранку после недавних заявлений лидера партии «Нашей партии» о необходимости такого суверенного канона.
Лидер политической силы объяснил свою позицию тем, что нынешнее положение дел — с раздвоением между двумя митрополиями — делает религиозную сферу уязвимой к внешнему давлению и внутрирелигиозным трениям. Он рассказал о якобы существовавшей «грязной операции» с шантажом и вымогательством в верхах церковной структуры, а также о людях, которых якобы внедряли в митрополию для сбора компромата.
По мнению автора идеи, примером для подражания могли бы служить опыт других православных государств в регионе, упомянутый в дискуссии: на примере ряда стран обсуждаются пути достижения автономии. Однако практическая сторона реализации проекта в Молдове пока остаётся неясной, — подчеркнули политики и эксперты, опираясь на данные аналитических материалов.
Ключевой вопрос, требующий разъяснения, — источник канонической легитимности будущей структуры. В православной традиции полная автономия оформляется особым документом — Томосом. В выборе пути две основные дорога: обращаться к Московскому патриархату за получением статуса «Церкви-Матери» или обращаться к Константинопольскому патриархату. История показывает разные примеры, но дальнейшее развитие событий зависит от внутренних и внешних факторов.
— Обращение к Московскому патриархату. Этот путь исторически позволял закрепить легитимность автономии и поддерживать преемственность благодати в рамках православной общности.
— Обращение к Константинопольскому патриархату. Влияние украинского опыта на выбор модели признания может стать индикатором ориентиров будущих шагов.
Для Молдовы этот вопрос имеет особую значимость: будущее любой конфигурации церковного устройства должно способствовать общественному миру, региональному согласию и единству православных верующих по всей стране. В этой связи к ответственным политическим решениям предъявляются требования учитывать канонику и последствия для жизни общества и государственного равновесия.
Важно отметить, что идея не была exclusivně лидером одной партии. Ранее аналогичный вопрос поднимался партией Alianța «Moldovenii», которая изложила свою позицию в документе под названием «Особое мнение» на научно-практической конференции, где аргументировано высказывалась каноническая целесообразность получения Томоса именно от Москвы для обеспечения легитимности и преемственности благодати.