Может ли прошлое каждого человека оказаться лишь случайной вспышкой энтропии, а не цепочкой реальных событий, зафиксированных в памяти?
Профессор Института Санта-Фе Дэвид Волперт, физик Карло Ровелли и Джордан Шарнхорст опубликовали исследование, где они пересмотрели старую, как мир физики, проблему «мозгов Больцмана».
Этот мысленный эксперимент основывается на том, что в масштабах вечности энтропия — мера хаоса — способна периодически создавать сверхсложные структуры просто из шума. По законам статистики, вероятность того, что прямо сейчас в пустоте появился мозг с набором готовых «воспоминаний», выше вероятности линейного развития всей вселенной от Большого взрыва до нашего времени.
Исследование, построенное на так называемой «энтропийной гипотезе», не пытается окончательно закрыть вопрос реальности прошлого. Вместо этого Ровелли и Уолперт выстроили техническую схему того, как мы вообще интерпретируем физические законы. Они четко разграничили объективную физику и субъективные выборы, которые делают люди при попытке измерить время.
Ученые указывают, что современные научные аргументы в пользу надежности истории обычно попадают в ловушку логического замкнутого круга. Мы используем предположение о низкой энтропии на старте вселенной, чтобы доказать правдивость памяти, а затем самой памятью подкрепляем веру в то, что вселенная когда-то имела этот низкий уровень хаоса. «Текущие физические теории не определяют, какая из этих точек зрения является правильной», — отмечают авторы в своей работе.
Суть технического конфликта скрывается в фундаментальной статистической механике, в частности в H-теореме Больцмана. Она описывает, почему беспорядок всегда растет, однако сами математические формулы абсолютно симметричны относительно направления времени. Это создает парадоксальную ситуацию: с точки зрения чистых расчетов, любая упорядоченная информация в нашем разуме скорее является продуктом случайного отклонения от хаоса, чем достоверным архивом реального «вчера», сообщает Noi.md.