Вызывает ли заявления властей о связи загрязнения Днестра с военными действиями у границ Молдовы новую волну обсуждений? Директор «Общества независимых оценщиков» (SEI RM) Дмитрий Тэрэбуркэ считает, что подобная трактовка отвлекает внимание от реальных причин экологической ситуации.
По его словам, Днестр — это не абстрактный символ, а ключевой источник питьевой воды для большей части страны.
«Это буквально водопровод страны», — подчеркивает эксперт, обращая внимание на регулярные случаи загрязнения, включая нефтяные пятна, колебания уровня воды и ухудшение качества.
Тэрэбуркэ отмечает, что проблема носит не эпизодический, а системный характер. В этом контексте он приводит ряд исторических примеров: первые массовые загрязнения нефтепродуктами были зафиксированы еще в 1983 году, затем последовала экологическая катастрофа 1995 года. Кроме того, повторяющиеся аномалии фиксировались в 2006, 2010 и 2016 годах. Аналогичные случаи наблюдались и в последние годы — в 2024 и 2025.
«Это не война создала проблему. Война просто сделала удобным не говорить о ней», — считает эксперт.
По его мнению, экологические риски Днестра существовали задолго до текущего геополитического контекста.
«Вода течёт сверху вниз. Это физика, а не политика. Проблемы Днестра не рождаются на молдавской территории — они приходят по течению. Это можно измерить. Это измеряли десятилетиями. Но каждый раз разговор уходит в геополитику. В СНГ, в Россию, в Европу. В любую сторону — только не туда, где находится источник проблемы», — отметил он.
В связи с этим, эксперт задается вопросом, почему за десятилетия проблема так и не получила четкого адресата и системного решения, предупреждая, что игнорирование реальных причин может привести к более серьезным последствиям.
«Вода не голосует. Загрязнение не спрашивает про политические взгляды. И если мы продолжаем прятать реальную проблему за удобным шумом — в какой-то момент обсуждать будет уже нечего. Просто некому будет пить», — заключил Дмитрий Тэрэбуркэ.