Расследование, начавшееся 8 апреля и завершившееся 5 июня, выявило системные недостатки, которые привели к незамедлительным дисциплинарным мерам и ряду предложений по изменению законодательства для предотвращения подобных случаев в будущем.
Вероника Михайлова-Морару отметила, что внедрение изменений без достаточной межведомственной координации и четких механизмов ответственности создает риски при применении закона, сообщается на Noi.md со ссылкой на tvrmoldova.
В ходе расследования были детально рассмотрены дела осужденных, включающие процессуальные действия и судебные разбирательства. Выяснилось, что в трех случаях суды отменили решения об освобождении, и заключенные были отправлены обратно в тюрьму.
Из пяти апелляций, поданных властями, четыре были успешными, что привело к отмене первоначальных решений. Один из осужденных сейчас проходит процедуру экстрадиции, а его дело находится на стадии пересмотра в суде.
Дополнительно к амнистии, были использованы положения о компенсации за плохие условия содержания и статьи Уголовного кодекса, касающиеся освобождения после 25 лет заключения, при отсутствии глубокого правового анализа последствий.
«Система показала свою неэффективность из-за формального подхода к оценке риска рецидива. В досье специальных тюремных комиссий были упущены ключевые аспекты, такие как криминальное прошлое, последствия для жертв и уровень социальной опасности.
Национальная администрация пенитенциарных учреждений (НАПУ) не информировала о рисках, связанных с комбинацией льготных механизмов, и не проводила оценку влияния законодательных изменений.
Министерство юстиции представит предложения по устранению недостатков, включая более четкие изменения с дополнительными фильтрами: назначение специальных комиссий министром юстиции, проведение оценок с учетом индивидуальных и объективных критериев, а также более согласованное и строгое согласование законопроектов, касающихся исполнения наказаний.