Думитру Вартик подал иск против двух больниц

Бывший вице-председатель Хынчештского района Думитру Вартик подал в прокуратуру города Кишинева уголовную жалобу на руководство и медицинский персонал районной больницы Хынчешт и Клинической психиатрической больницы Кодру, обвиняя их в халатности при оказании медицинской помощи его жене Людмиле Вартик, скончавшейся в марте.

Согласно жалобе, женщина была госпитализирована в районную больницу Хынчешт в период с 5 по 7 ноября 2025 года после попытки самоубийства, но была выписана преждевременно, без установления четкого психиатрического диагноза, без плана лечения и без надлежащего наблюдения.

Вартик также утверждает, что не были соблюдены протоколы Министерства здравоохранения, касающиеся оценки суицидального риска и обязанности сообщать о случаях.

Позже, согласно тому же заявлению, Людмила Вартик обращалась в Клиническую психиатрическую больницу в Кодру, где врачи обнаружили признаки глубокой депрессии. Однако Думитру Вартик утверждает, что соответствующие медицинские меры не были приняты, а тяжесть состояния пациентки была недооценена, что, по его мнению, способствовало смерти, произошедшей 3 марта 2026 года.

В иске Думитру Вартич требует от правоохранительных органов проверить, соответствуют ли действия или бездействие медицинского персонала элементам преступления, предусмотренного статьей 213 Уголовного кодекса, — халатного нарушения правил оказания медицинской помощи, а также другим возможным действиям, таким как халатность при исполнении служебных обязанностей или неспособность оказать помощь пациенту.

В то же время он требует возбуждения уголовного дела, проведения комплексных судебно-медицинских экспертиз, включая психиатрические, проверки медицинской документации и допроса причастного персонала, а также руководства соответствующих учреждений.

Вартик также требует установления возможной причинно-следственной связи между предполагаемыми недостатками в медицинском обслуживании и смертью его жены.

В публичном заявлении он указал, что хочет, чтобы все обстоятельства были проанализированы объективно и в соответствии с законом, подчеркнув необходимость правильной оценки того, как были соблюдены медицинские процедуры.

Представители соответствующих медицинских учреждений пока не представили официальной точки зрения.