Елена Мэржиняну: «Кто контролирует чиновников, оплачиваемых одновременно из государственного бюджета и в рамках зарубежных проектов?»





Молдова обсуждает принципы оплаты госслужбы: академик Елена Мэржиняну о MoldATSA и делах Табурчану


Молдова обсуждает принципы оплаты госслужбы: мнение Елены Мэржиняну по MoldATSA и делу Табурчану

В эфире передачи Important на телеканале TVC21 доктор юридических наук и член Национального политического совета партии «Альянс молдаван» Елена Мэржиняну заявила, что резонанс вокруг заработной платы на государственном предприятии MoldATSA и деле Анастасии Табурчану выходит за рамки размера оклада. По её словам, важнее принципы соразмерности, приоритеты государства и возможность сочетания госслужбы с внепрофильной оплачиваемой деятельностью в рамках внешних проектов.

Она привела свой пример: по словам учёной, её годовой доход значительно меньше 120 тысяч леев, а даже в месяц некоторые сотрудники получают сумму, сопоставимую с годовой её заработной платой. По мнению Мэржиняну, образование в Молдове остаётся недофинансированным, и государство должно чётко определить приоритеты и направлять ресурсы туда, где они критически необходимы.

Эксперт подчеркнула, что высокие зарплаты могут быть обоснованы лишь при условии прямого вклада в развитие стратегически важных предприятий и увеличение поступлений в госбюджет, но даже в таких случаях необходимо соблюдать принцип соразмерности.

Ещё один аспект, на который обратила внимание Елена Мэржиняну, касается дополнительного вознаграждения в рамках зарубежных проектов. По её данным, помимо оклада в примерно 6000 евро от государства, сотрудница могла получать около 4000 евро от Представительства Европейского Союза в рамках проекта, реализуемого через ЕБРР. Это поднимает вопросы этики и прозрачности финансовых потоков, а также совместимости такого дохода с государственной должностью.

По мнению академика, если человек получает значительное вознаграждение за выполнение служебных обязанностей, естественно возникает вопрос о возможности совмещения этой деятельности с внешними оплачиваемыми занятиями. В случае действительно квалифицированного специалиста, время должно быть полностью посвящено служебным обязанностям, а не внешним проектам. Это поднимает концептуальные вопросы об этике и стандартах поведения.

Мэржиняну также обратила внимание на необходимость единых стандартов в подобных ситуациях. Она спросила, как именно предоставлялось финансирование: через делегацию ЕС, грант или кредит? Если средства поступали из внешних источников, вопросы становятся ещё более важными. Знала ли ЕС о том, что лицо занимает государственную должность и одновременно реализует финансируемый проект? Ответы на эти вопросы необходимы для формирования доверия к институтам.

В завершение Елена Мэржиняну подчеркнула важность ясных этических норм и прозрачности механизмов финансирования в случаях, когда госслужащие работают в рамках внешних проектов, чтобы избежать конфликтов интересов и обеспечить подотчётность государственным интересам.